什麼叫歷史？第一，不禁嘆一句，理不清的就是歷史。如果今日倪震周慧敏的戀愛婚姻，連他們自己都理不清，自以為理清歷史的人，其實是妄想。正因為理不清，就 要大而化之，把握其主流，棄其支流；第二，成王敗寇。因為歷史是由成功者寫的。對與錯，是與非，只是後人的想法，與事情無關。第三，歷史的走勢與方向，是 由力量撞擊對比決定的，並非由意願決定的，弱小者戰勝強者，因為弱小者有未顯露的潛力，而強大者有未發現的腐朽。
因為陷入事勢，執於立場，同聲同氣者取暖，容易把支流看成主流，把小局看成大局，而迷失方向。一九八二年九月戴卓爾夫人訪問，當鄧小平說「鐵定收回主權」時，香港大局已定，但多數人不信，還在作治權換主權，續約三十年之夢。現在回顧，可笑。
今 日的台灣也是一樣，二十年時間給了李登輝陳水扁等台獨勢力，仍無法把握，台獨已死，這二十年大陸加速發展，統一必開上了快車道。這並非想不想，而是大的力 量決定小的力量。香港數萬雷曼苦主，都想取回銀紙，他們的意願有用嗎？如果他們的力量大到可顛覆香港金融體系，當作別論。
小布殊打伊拉克及阿富汗，站在美國利益無錯。當時出兵得上下支持，而今說他錯，是因為無打贏，賠了夫人又折兵。倘能打勝，再打下伊朗，打通中東與中亞通道，小布殊就是華盛頓林肯，美國將稱霸五十年。打不贏，導致美國由盛而衰，小布殊成罪人。奧巴馬當然明白。
美國的失足，小布殊只是替罪羊，冰凍三尺非一日寒，病因早在數十年前種下，金融海嘯，就如真海嘯一樣，非突然而來，而是地底能量多年積聚結果，否則怎會有摧枯拉朽之力？
