有建議北京應抓緊機會到華爾街撈底。筆者的問題是,以後還有沒有華爾街?也有極力反對,都有理由。
有認為北京應大力救美國,救美國即救自己;也有極力反對,都有理由。筆者的問題是,國際關係真有「救」這回事嗎?北京有能力、有本事救美國嗎?
人人講財技,處處想當金融中心,名校畢業生個個想入投資銀行。忽然之間,發現這是水中月,霧中花(虛擬),五大投行轉瞬消失,雷曼兄弟一夜變成雷曼「契弟」。金融行業會否變成夕陽行業?就像過去人們講的夕陽工業。
「諸法因緣生,緣謝法違滅。」講「平常談」時曾談到紐約馬車行業的啟示。上世紀初富人坐馬車,正如今日英女皇出巡,仍以金碧輝煌馬車為自傲,有一輩子從事馬車業的人,天天在琢磨如何精益求精,改進改良,而忽視了汽車行業正在興起。
一切事物的盛衰都是條件的產物,因緣的聚合。條件變了,因緣變了,規劃、衡量標準都變。
現在還不是下結論的時候,而是觀察的時候,是小變,還是中變,還是大變?而暫時現象,還是結構性改變?是過去的持續,還是相反而行,新的開始?
筆者只是提問題,沒有任何結論。金融經濟環環相扣;同樣經濟與政治、軍事也是環環相扣,會引發何種變局?「菩薩重因,眾生重果」,有必要在更廣更高的範疇看這次金融海嘯。在未看清之前,只能是按兵不動。
沒有留言:
張貼留言