在 香港人心目中,加拿大和澳洲都是熱門的留學和移民目的地,似乎加拿大還要熱門一點,基本上香港人少有哪一家會沒有親友在加拿大的。在香港的外國人,以加拿 大人為最多,不連家屬,都有二十八萬,政界人要公開國籍者,走不掉是加拿大籍,但香港以外,亞洲人心目中的最熱點是澳洲。就以最多人有興趣的留學,以一九 八九至二○○○年的十二年計,加拿大的市場價(約數)由六億增至八億;澳洲則由六億增至二十億,澳洲把加拿大拋到老遠,為什麼會這樣?
說出 來真是令人難以置信,加拿大從來沒有國家級的教育部長,何解?因加拿大以教育是省務,連大學在內,都是由省管,聯邦只負責撥款,省要怎樣做都可以,包括收 留學生政策各自為政,省之間互相不配合,不與國家的外交和經濟政策配合,不與國際形勢配合,不像澳洲可以集中統籌。加拿大為什麼不設中央式的教育部長?因 加拿大的人民與政客的腦袋轉不過來。傳統上加拿大以資源豐富為滿足,反受這個條件局限了雄心與思維,只認同實質的資產或硬資產,天然資源外,加工製造業、 重工業、農業、科技工業等等實在的產業,加拿大人才覺可靠,值得做,留學則可有可無,讓地方自己發展就夠了。在香港辦的招生展,小到以市出之,夠孤單的 了。
這就昧於形勢,無視亞洲崛起,由四小龍躍進至包括世界上人口最多的中國和印度,這兩個大國都嚮往英語教育,當中產階級有意欲送子女出國 留學,英語國最受歡迎,假設在澳、加作選擇,當澳洲的宣傳推廣做得很出色、領使館合作、做到更能引起家長和學生的注意、有更多選擇、到校後的安排又足夠等 等,你是家長,在加澳均無特別聯繫,你把孩子往哪送?
澳洲早在八十年代已領悟到留學生回國後,已成該國的親善外駐人員,讓留學生畢業後居留 入籍(先收足學費),即使回流,都能把澳洲的影響帶出去,加拿大要近幾年才放寬留學生居留條件,當然遲總好過沒有。還有政治因素,都說澳洲的白人至上意識 形態仍存在,加拿大重人權、多元文化實行成功,那麼加拿大應該更受歡迎,然而加拿大的人權理想是認真的,這使中國不高興,中加各方面的互動發展不如中澳般 積極,成績差於澳洲,意料中事。